２００４年１１月２日付・高知新聞朝刊

　前知事の橋本大二郎氏（５７）の辞職に伴う県知事選挙（１１日告示、２８日投開票）は、平成３年知事選での自陣営の選挙資金疑惑をめぐり県議会の辞職勧告決議を受けた橋本氏が「県民に信を問う」として臨む出直し選となる。選挙戦は昨年１１月の知事選に続き立候補を予定している前高知市長の松尾徹人氏（５７）との一騎打ち再現となる公算が大きいが、高知新聞社とＲＫＣ高知放送は、電話による世論調査を実施。今回の出直し選挙に至った経緯に対する有権者意識などを探った結果、辞職して出直しを図る橋本氏の判断を過半数の５８％が支持していることが分かった。一方、わずか１年で出直し選となった最大の理由には、４割近くが「十分な説明をしてこなかった橋本氏の姿勢」を挙げて最も多かった。

　橋本氏は県議会の辞職勧告決議案の採決前日に、可決なら辞職して知事選に再出馬する考えを表明。結果的にその通り行動したが、同氏の判断を「支持する」のは６割近い５８・０％。「支持しない」の３３・３％を大きく上回った。

　また、県議会が賛成多数で決議した辞職勧告に対しては５１・１％が「支持しない」と答え、「支持する」は３７・４％にとどまった。

　出直し選となった理由では、最多の「橋本氏の説明不足」（３９・１％）に次いで３２・４％が「橋本氏と県議会反知事派、双方の対立」、２１・７％が「県議会反知事派の攻撃」を挙げている。

　今回の知事選の背景となった選挙資金疑惑について「よく」「少しは」を合わせて「知っている」のは７３・９％。橋本氏の疑惑への関与を「否定するものではない」などとした県議会百条委員会の調査結果に対しては「評価する」３１・８％と「評価しない」３０・０％にほぼ二分された。

　今回の選挙への関心は「非常にある」４４・０％、「少しはある」４３・４％の合計で８７・４％。調査方法は異なるものの関心度は昨秋の知事選告示前（８７・７％）とほぼ同じ。

　調査は高知新聞企業調査部に委託。１０月２９日から３１日の３日間、県内の有権者を対象に、コンピューターで無作為に電話番号を発生させてかけるＲＤＤ法で実施。実際に有権者のいる世帯にかかったのは１１６６件で、うち１０５１人から回答を得た。

世論調査詳報　県議会辞職勧告に厳しい目

　１１日告示、２８日投開票の県知事選で、高知新聞社とＲＫＣ高知放送が高知新聞企業調査部に委託して実施した「県知事選挙に関する電話世論調査」の結果と分析の概要は次の通り。（％の数字は小数点２位を四捨五入）

　関心度は５０代の９２・３％をピークに、６０代９１・３％、７０歳以上９１・１％の順。５０歳未満では年代が下がるにつれて関心度も下がる。

　職業別では自由業、学生がそれぞれ１００％に達し、次いで商工・サービス業自営が９４・４％。専業主婦（８１・４％）と管理職（７４・６％）が最も低い。

　地域別では県中西部が９０・２％と唯一９０％を超え、県中東部と高知市では８０％台後半。幡多、安芸・室戸では８０％台前半とやや低調だった。

　支持政党別では民主党（９５・５％）が最も高く、共産党（８９・６％）、自民党（８９・０％）、社民党（８８・７％）も関心が高い。最も低いのが公明党の８０・８％で、支持政党なしの無党派層８４・９％を下回った。

　百条委の約１年に及ぶ調査は、後援会長の１億円貸与など資金の動きを一定明らかにしたものの、県発注工事の入札談合を「認定」しながら物証を欠いたため、刑事告発などの踏み込んだ結論に至らなかった。

　百条委が終始、親知事派と反知事派の「政争」の場となったことが影響してか、百条委の調査活動への肯定的評価は今年６月調査時の４９・３％から目減り。また、平成１３年６月の世論調査で、闇融資事件を究明した県議会百条委に対する肯定評価８２・４％とも大きな開きがある。

　支持政党別では、百条委設置を主導した自民党で肯定派が約４割。逆に、設置に慎重だった共産党は否定派が６割を超えた。出直し選に「関心がある」と答えた人でみると、肯定派３４・３％、否定派３１・０％。

　世論調査ではこの県議会判断を過半数の５１・１％が不支持とし、支持は３７・４％でほぼ３人に１人にとどまった。

　辞職勧告が橋本氏の辞職、出直しを招いた経緯から、「県議会が知事を辞めさせた」と映る構図のほか、辞職勧告を不信任とみなしがちな有権者意識も結果に反映されたようだ。

　賛否の割合は県議会での可否とちょうど逆転した格好で、支持政党別では自民党の賛否が４５％前後で拮抗。県民クラブの支持層と重なる社民党は不支持が７割近くに達する。

　支持が６０％に達した公明党と７３％が不支持とした共産党を除けば、県議会会派の動きと支持層との間には「ねじれ」が生じ、考えがかみ合っていない。

　支持が不支持を上回ったのは、２０代、農林漁業、自由業、学生。逆に管理職は７割が不支持。地域別では高知市での不支持が５６・９％と最も高い。

　「よく知っている」は男性では２１・５％だが、女性は１３・２％。年代別では５０、６０代でそれぞれ２３・６％、２４・５％に上ったものの、２０代ではわずか１・３％と関心が低い。

　地域別では県中西部２０・７％、安芸・室戸が２０・１％でそれぞれ２割を超え、次いで高知市が１７・３％。幡多は１５・６％、県中東部は１２・１％にとどまった。

　支持政党別で「よく知っている」人が多かったのは共産党２６・９％、自民党２４・６％、社民党２３・４％の順。支持政党なしの無党派（１４・７％）、民主党（１３・１％）、公明党（９・８％）では関心が低かった。

　決議案に法的拘束力がなく知事が辞職するのは全国でも異例のケースだが、こうした橋本氏の判断を「支持する」と答えた人は５８・０％で、「支持しない」３３・３％を大幅に上回った。支持は各年代層で過半数を占め、橋本氏の辞職・出直し選出馬に対する理解に厚みを見せている。

　その中でも特徴的なのは男女別。女性は支持（６２・７％）が不支持（２６・２％）を大きく上回り、男性の支持（５２・６％）、不支持（４１・６％）の割合と比べて際立った差がある。

　自民党支持者では６３・９％が橋本氏の判断を支持。不支持は３１・４％にとどまり、公明党も６２・６％が支持。決議案に反対した共産党は７３・８％が支持で橋本氏への同調姿勢が目立つ。民主党は支持・不支持がほぼ拮抗。社民党は唯一、不支持（４９・８％）が支持（４２・７％）を上回った。

　３０、５０代と現業職、自由業、県中東部で「橋本氏と県議会双方の対立」をトップに挙げた以外は軒並み、橋本氏の説明不足を最大の要因と指摘。学生は７割、安芸・室戸では６割近くに達した。

　政党支持別では自民、民主、公明の３党で「説明不足」が４割から５割を占め、社民党は「説明不足」と「双方の対立」がほぼ同率。共産党は橋本氏の説明不足とする見方が１５・８％で最も少なく、４６・７％が「県議会反知事派の攻撃」が出直し選の引き金になったとみている。

　調査は橋本氏自身による選挙資金疑惑についての説明文書公表（１０月２５日）後に実施したが、有権者の反応が説明文書の内容に不満を示したものか、説明をもっと早くすべきだったという考えなのかは一概に言えない。

　今夏の参院選で躍進した民主は逆に１２・６％で過去最高。以下、公明４・６％、共産４・１％、社民１・４％の順。年代別では、支持政党なしが２０―４０代の各年代で６割を超え、若年層に加えて中年層でも政党離れが加速。自民は７０歳以上で３７・１％の支持を集めたが、２０代では民主を３・４ポイント下回る１０・７％にとどまった。地域別では、安芸・室戸、県中東部の自民支持率が昨年の知事選前と比べ１０ポイント以上の大幅ダウン。一方、安芸・室戸では支持政党なしが５７・５％に上った。

調査の方法 　１０月２９日から３１日までの３日間、県内の有権者を対象にＲＤＤ（ランダム・デジット・ダイヤリング）法で実施した。コンピューターで無作為に電話番号を発生させてかける電話調査法で、電話帳に番号を載せていない人も調査できる。今回、実際に有権者のいる家庭にかかったのは１１６６件で、このうち１０５１人から回答を得た。

◆あなたは、今度の県知事選挙に関心がありますか。関心がありませんか。

非常に関心がある４４．０％ 　　　　　少しは関心がある４３．４％ 　　　　　あまり関心がない１１．３％ 　　　　　まったく関心がない１．４％

◆今回の知事選が行われる背景には、平成３年知事選当時の橋本陣営の事務局長が暴露した選挙資金疑惑があります。あなたは、この疑惑の内容について知っていますか。

よく知っている１７．１％ 　　　　　少しは知っている５６．８％ 　　　　　あまり知らない２１．２％ 　　　　　まったく知らない４．６％ 　　　　　わからない・無回答０．４％

◆県議会の百条委員会は、橋本前知事の疑惑への関与を「否定するものではない」などとする報告書を賛成多数でまとめました。あなたは、百条委員会の調査結果を評価しますか。

大いに評価する７．４％ 　　　　　まずまず評価する２４．４％ 　　　　　あまり評価しない２３．９％ 　　　　　まったく評価しない６．１％ 　　　　　どちらともいえない３４．９％ 　　　　　わからない・無回答３．２％

◆県議会は百条委員会の報告を受けて、橋本前知事に対する辞職勧告を賛成多数で決議しました。あなたは、県議会の辞職勧告決議を支持しますか。支持しませんか。

支持する３７．４％ 　　　　　支持しない５１．１％ 　　　　　わからない・無回答１１．５％

◆橋本前知事は辞職勧告が決議されれば、辞職して出直すとあらかじめ表明したうえで、結果的にその通り行動しました。あなたは、橋本前知事の判断を支持しますか。支持しませんか。

支持する５８．０％ 　　　　　支持しない３３．３％ 　　　　　わからない・無回答８．６％

◆あなたは、昨年の知事選からわずか１年で出直し選挙をしなければならなくなった最大の理由は何だと思いますか。

県議会反知事派の橋本前知事に対する攻撃２１．７％ 　　　　　十分な説明をしてこなかった橋本前知事の姿勢３９．１％ 　　　　　橋本前知事と県議会反知事派、双方の対立３２．４％ 　　　　　わからない・無回答６．８％

◆あなたは、どの政党を支持していますか。

自民党２３．１％ 　　　　　民主党１２．６％ 　　　　　公明党４．６％ 　　　　　共産党４．１％ 　　　　　社民党１．４％ 　　　　　その他の政党１．２％ 　　　　　支持政党なし５０．６％ 　　　　　わからない・無回答２．４％